Amber Heardin asianajaja sanoo, ettei asiakkaalla ole 10,4 miljoonan dollarin tuomiota

Amber Heard hävisi eilen valtavasti tuomaristo päätti Johnny Deppin hyväksi. Näyttelijä haastoi entisen vaimonsa oikeuteen kunnianloukkauksesta, koska hän oli kirjoittanut Washington Postille. Vaikka Heard poistui pienellä voitolla vastakanteissaan, tuomaristo myönsi Deppille 10,4 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen ja toiset 5 dollaria rankaisevana vahingonkorvauksena.


Voita McNamee/Getty Images

Heardin asianajajan Elaine Charlson Bredehoftin mukaan hänen asiakkaallaan ei ole varoja . Äskettäisen esiintymisen aikana Tänään Bredehoft sanoi, että hänen asiakkaansa 'demonisoitui' koko oikeudenkäynnin ajan. Hän ehdotti, että jopa tuomaristo vaikutti yhteiseen kertomukseen, vaikka heitä kehotettiin pidättäytymään käyttämästä mediaa, joka saattaisi aikaan puolueellisuutta. Kun Bredehoftilta kysyttiin, oliko Heardilla varoja tuomion maksamiseen, hän vastasi: 'Ei mitenkään, ei missään nimessä.'

Taistelu ei ole kaukana ohi, Bredehoft sanoi. Hän sanoi, että hän aikoo valittaa tuomiosta 'lukuisten todisteiden vuoksi', jotka olisivat saattaneet toimia Heardin eduksi.



'Oli niin paljon todisteita, jotka eivät tulleet perille', Bredehoft lisäsi. 'Olimme jopa yrittäneet saada Yhdistyneen kuningaskunnan tuomion hylkäämään hänen tapauksensa, koska [Depp] oli jo ammuttu.'

Tuomion julkistamisen jälkeen Heard julkaisi a lausunto kuvailee tuomariston päätöstä takaiskuksi naisille.

'Pettymys, jota tunnen tänään, on sanoinkuvaamaton. Olen särkynyt siitä, että todisteiden vuori ei vieläkään riittänyt kestämään ex-mieheni suhteetonta valtaa, vaikutusvaltaa ja valtaa', hän sanoi. 'Olen vieläkin pettynyt siihen, mitä tämä tuomio merkitsee muille naisille. Se on takaisku.